lunedì, 21 luglio 2008

Denuncia per il Papabanner 2

Allora. Ho poi approfondito la questione Papabanner censurato con la polizia (il ritardo è dovuto alla mia difficoltà nel collegarmi). Vengono fuori due cose, una rassicurante, una inquietante. La prima è che non c’è una vera denuncia come mi era stato detto, ma solo la minaccia di una possibile azione legale, ovvero qualcuno ha contattato la polizia e gli ha detto che avrebbe potuto procedere se la cosa non rientrava. La questione inquietante è che io pensavo che a farlo fosse stato uno di quei mitomani senza nulla da fare se non venire ad insultarmi sul blog. Invece si tratta della Chiesa stessa. Esatto. Questo spiega molte cose, come ad esempio il perché la polizia non li ha mandati al diavolo per questa sciocchezza.

La polizia postale mi ha detto che non c’è una vera denuncia, ma che “esponenti della Curia” li hanno contattati manifestando il loro disappunto ed eventualmente dichiarandosi pronti a denunciarmi. Così la polizia ha avvisato il servizio di web hosting che ha prontamente bloccato tutto.

Perciò sulla mia testa pende la minaccia della denuncia della Chiesa. Il motivo? Sembra diffamatorio che il Papa scomunichi siti che parlano di temi laici e atei. Anime candide. Non era abbastanza chiara l’ironia: pensano che io tenti surretizziamente di far passare la falsa informazione che il Papa abbia DAVVERO scomunicato il mio blog. Chissà quanti gonzi ci sono là fuori che pensano: “ehi, il Papa ha scomunicato il blog di un signor Nessuno!”.

Ma visto che mi piace assumere, anche solo per amor di retorica, che nessuno sia così stupido, vediamola sotto un altro rispetto: forse che il problema non sia magari la DIFFUSIONE del banner? Ci sono più di 500 siti che l’hanno esposto e ricevo ogni settimana nuove adesioni. Sono onorato che la cosa li abbia disturbati. Perciò è facile: si contatta la polizia e gli si dice: “questa cosa non ci garba”, quelli lo dicono al web hosting: “guardate che la Chiesa potrebbe denunciare un vostro cliente” e quegli altri bloccano subito tutto, non sia mai che finiscano anche loro nelle grinfie di Bagnasco. Semplice. L’autore è un povero studente spiantato che ha fatto una ragazzata, lo si intimorisce e la smette, il banner poi ormai è scomparso.

Tutto vero. Era una ragazzata. Però queste cose mi fanno uscire dai gangheri: l’arroganza dell’intimidazione (“figurati se questo ha i soldi per pagarsi un avvocato e rischiare il processo”) e la censura della libertà di espressione.

Il poliziotto mi ha detto che non succederà nulla se le cose rimangono come adesso, ma che io sono libero di rimettere il banner, sapendo però che c’è qualcuno che potrebbe denunciarmi per questo. Questa non è proprio censura in effetti, ma un modo tutto italiano di ottenere lo stesso risultato: non è che ti impediamo di fare una cosa, tu la puoi fare, ma sappi che se lo fai dovrai vedertela con gente molto più potente di te che, magari anche a torto, può vincere in tribunale perché si può permettere dei buoni avvocati.

Sposterò i banner su un server americano, li renderò a prova di “ambiguità”, darò al banner una pagina tutta sua fuori da questo blog (se la merita) e scriverò a tutti i siti che si schierano dalla parte dei laici e a quelli che combattono per la libertà di espressione. Non che mi aspetti assistenza giuridica, non sono un martire e questo non è un grande caso. Ma mi basta il passaparola e l’indignazione di quanta più gente è possibile. Sono sicuro che se avessi il sostegno (anche solo verbale) di molte associazioni gli passerebbe la voglia di intimidirmi.

Per questo, se voleste segnalarmi nei commenti a questo post qualunque sito/associazione che difende i diritti d’espressione e la libertà di parola (o qualunque sito in generale pensate possa essere interessato a questo caso), sarò lieto di mandare anche a loro una copia della lettera che sto preparando con la mia storia.

Rizar alle ore 11:12

Segnala questo post:

esperienze, personali | permalink | commenti (236)

Commenti

#1   21 Luglio 2008 - 11:26

 

Se vuoi io sono pronta a seguirti in questa causa! non ho i soldi per pagare un avvocato ne un'ammenda ma se hai intenzione di continuare io sono con te!

Adesso so cosa devo fare! non mi sono sbattezzata ma credo che lo farò... non voglio più rientrare nei registri della comunità coatta-cattolica!

e tutti e 500 dovremmo farlo!

Rossella Bisazza, aka mistress Ashura, una dei 500 blogger

utente anonimo

#2   21 Luglio 2008 - 14:00

 

io sono con te al 100%...se c'è da andare fino in fondo ti seguo!!!!
Io penso di aver salvato l'immagine del papabanner, ora la cerco e me la passo sui miei due blog, uno qui e l'altro su netlog. E poi vediamo che succede.

utente anonimo

#3   21 Luglio 2008 - 14:26

 

Assurdo.
L'Italia sta diventando un paese sempre più schifoso.
Siamo in netta discesa.

phoenixash

#4   21 Luglio 2008 - 14:42

 

@phoenixash: Già. In Italia la responsabilità non è mai proporzionale al potere. Un povero cristo crea il Papabanner e lo si oscura. Un comico lancia delle accuse (fondate) e lo si denigra pubblicamente. Un ministro fa gestacci all'Inno Italiano e non soffre nessuna conseguenza. E' l'Italian Style: schiacciate le formiche, giustificate gli impenitenti.

@mistrees Ashura e utente anonimo: grazie. Spero proprio che non si arrivi ad una causa legale, e comunque non voglio chiedere nulla ai blogger se non supporto morale e passaparola. Tra qui e Settembre mi organizzerò coi nuovi Papabanner, con sito apposito e sperando che alcune associazioni come l'UAAR riportino questo caso. Manderò una mail a tutti coloro che hanno preso il vecchio banner per chiedergli di seguirmi adottando i nuovi.

Rizar

#5   21 Luglio 2008 - 14:43

 

"Sposterò i banner su un server americano, li renderò a prova di “ambiguità”, darò al banner una pagina tutta sua fuori da questo blog (se la merita) e scriverò a tutti i siti che si schierano dalla parte dei laici e a quelli che combattono per la libertà di espressione."

Notare il grassettato. Credo vada davvero fatto, perché "Blog scomunicato" è molto diverso da "Blog scomunicando" (per dire). Per come la vedo io hanno il coltello dalla parte del manico.

StM

#6   21 Luglio 2008 - 15:15

 

E' veramente triste e sconcertante, la mia finestrella rimarrà sempre vuota, a futura memoria. Ma mi chiedo: a questo punto con la stessa logica si può oscurare qualsiasi bannerino circolante per la rete... dato che, come dice "la torre di babele" non diremmo la verità se non dispiacerebbe a qualcuno... é sconfortante ma forse non basta essere solidali... (e per di più sta tornando dall' Australia, senza neanche un mozzico di canguro) bah... Forza burbero.

comodoro

#7   21 Luglio 2008 - 15:27

 

Era qualche giorno che avevo notato che dal mio blog era scomparso il papabanner e me ne chiedevo il motivo, poi sono tornato al luogo del "creatore" ed ecco che leggo questa assurda notizia. Io sono con te ovviamente, qualsiasi cosa farai!

utente anonimo

#8   21 Luglio 2008 - 15:48

 

E' divertente per me che credo in Dio, ma ormai non più nella Chiesa, vedere che queste "eminenze" si preoccupano di un innocuo banner e non di chi stupra, uccide, progetta guerre... Mah, è semplicemente assurdo! Rimango onorat di avere il banner del Papa che scomunica il blog, sono contenta che non ci abbia niente a che fare, e aspetto con fervente attesa i nuovi Banner!!!
Tika

utente anonimo

#9   21 Luglio 2008 - 16:41

 

Quando avrai creato il banner a prova di ambiguità faccelo sapere, penso che avrà una grande diffusione, ancor maggiore del precedente.

Stasera scriverò un breve post oltre a linkare il tuo blog.

Grazie!

MAURO2007

#10   21 Luglio 2008 - 23:01

 

Potresti iniziare segnalando la vicenda qui:

ultimissime at uaar.it

Anche punto informatico potrebbe essere interessato.

utente anonimo

#11   21 Luglio 2008 - 23:08

 

sono uno degli aderenti al papa banner, vergogna per tutto questo, chiudere spazi di democrazia in questo modo è tipico di una religione-politica che tende a espandersi a scapito della libertà altrui.

utente anonimo

#12   22 Luglio 2008 - 07:36

 

Solidarietà dal Russo, una volta di più mi vergogno di abitare in uno stato che ospita e appoggia sti illiberali dei cattolici!

il Russo

utente anonimo

#13   22 Luglio 2008 - 08:25

 

Hai tutto il mio appoggio, nel momento in cui il banner tornerà dalle tenebre della fede lo esporrò nuovamente con orgoglio nel mio piccolo blog.
Continua così!
Daniele

utente anonimo

#14   22 Luglio 2008 - 09:30

 

Ciao.
Hai tutta la mia stima e solidarietà
Non appena il nuovo banner è online ti prego di avvisarmi, lol voglio mettere anche sul mio blog.

Lorenzo

utente anonimo

#15   22 Luglio 2008 - 14:17

 

dobbiamo iniziare a muoverci! l'unico motivo per cui possono fare querela è vilipendio della religione. dovremmo controllare da qualche avvocato se ci sono gli estremi (cosa di cui dubito) e poi inondare di banner il web.
k.

utente anonimo

#16   22 Luglio 2008 - 15:24

 

Ciao, non mi avevo capito perchè fosse scomparso dal mio blog il "papabenner" del resto sono un principiante, ma adesso vedo che è una cosa assurda e immorale; si dico "immorale", non basta loro avere 3+3 televisioni e tutti i giornali e varie radio a far loro da strascico...li tocca qualsiasi cosa ne deturpi l'immagine..domani posterò uqesto tuo commento sul mio blog, peccato mi sembrva di aver conservato l'immagine di "papabanner"...la cercheremo

navaho

#17   22 Luglio 2008 - 15:32

 

Sono una di quelli che a suo tempo misero il tuo banner, e tutto cio francamente mi sembra assurdo...
Ad ogni modo, linko qiesto post sul mio blog, per contribuire a darti visibilità.
E poi mi sono salvata l'immagine, che se sparisce la rimetto su per conto mio. Non possono mica bannarci tutti no?

utente anonimo

#18   23 Luglio 2008 - 01:01

 

Che cosa assurda. Ho linkato il tuo blog in un post, spero in aggiornamenti positivi e offro tutta la mia solidarietà. Non posso credere che non abbiano un ciufolo da fare e che decidano di perseguitare ogni forma di satira nel tempo libero... ma che fine hanno fatto i poveri e i bisognosi da accudire?

Leilani

#19   23 Luglio 2008 - 07:12

 

Massimo rispetto! E cloro al clero, giusto per rispolveraree qualche vecchio detto.
Se salta fuori qualche petizione, qualche raccolta firme, etc etc... contattami che la firmo di sicuro!!!

utente anonimo

#20   23 Luglio 2008 - 07:50

 

Sono stato senza adsl per 15 giorni e solo ora ho saputo di questa storia. Sono poi andato a vedere nel mio blog e in effetti il testacandida non c'è più. Ecco ciò che mi fa girare le palle, quando qualcuno ti gestisce la tua libertà. Con questa gente c'è poco da discutere, la massima ragione in un minimo cervello porta a questi risultati. La Chiesa è sempre identica, è nemica delle ragazzate. Ma come si dice, levato un banner, se ne fa un altro, a prova di Chiesa. Massima solidarietà. E in bocca al lupo.

utente anonimo

#21   23 Luglio 2008 - 08:10

 

Arieccomi... ho segnalato la cosa sul mio blog, per ora in maniera abbastanza "velata" in attesa di sviluppi ulteriori. Trovi tutto (bello in rosso, fiammeggiante ^__^) nella colonna di destra, alla voce "annunci importanti".
Attendo sviluppi (spero positivi)
Aloha
A'

utente anonimo

#22   23 Luglio 2008 - 08:27

 

è incredibile quello che ti è successo.
Rifai il banner scrivendo "il papa SCOMUNICHEREBBE questo blog".
Resisti.

prefe

#23   23 Luglio 2008 - 08:44

 

la mamma dei coglioni è sempre incinta.
Ti esprimo tutta la mia sincera solidarietà , pregandoti di inviarmi (m.caiella@virgilio.it) il sito che intendi ricostruire.
Marco Caiella

utente anonimo

#24   23 Luglio 2008 - 08:53

 

Ciao burbero,
a parte l'indignazione profonda, profondissima per una forma subdola e squallida di censura, mi viene da fare una considerazione. Questa: la chiesa deve essersi accorta di vivere una certa crisi nella sua funzione pastorale, se teme la diffuzione di un banner.
Un piccolo segnale di cedimento, quindi? Chissà.
Ad ogni modo attendo ansiosamente il nuovo banner, per dire che, sono certo, il papa e la gerarchia cattolica, se proprio non mi scomunicherebbero, inviterebbero a non leggere il mio blog.

Crocco1830

#25   23 Luglio 2008 - 09:31

 

consiglio la visione dell'educativo film "scherzi da prete" con pippo franco e bombolo... mi pare che si capisce come funzionano le cose!

utente anonimo

#26   23 Luglio 2008 - 09:47

 

Io sto con te.

Arrabbiato

#27   23 Luglio 2008 - 10:17

 

Ti esprimo la mia solidarietà per questa vicenda davvero raccapricciante ...

utente anonimo

#28   23 Luglio 2008 - 10:23

 

Che ne pensi di una querela contro ignoti? Prova a contattare la UAAR per assistenza legale.

Ho linkato e divvuso l'episodio (http://gianlucavisconti.blogspot.com/2008/07/solidariet-per-il-burbero-scontroso-la.html).

Siamo con te.

Visco

utente anonimo

#29   23 Luglio 2008 - 11:27

 

massima solidarietà!
- non era una ragazzata, a mio avviso, ma una argomentazione seria portata avanti con i mezzi dell'ironia e della satira
- chi comanda in italia (e non solo) è la chiesa e chi esegue le sue decisioni sono gli sgherri dell'ordine
- io farei un altro banner con scritto: IL PAPA VUOLE DENUNCIARE QUESTO BLOG
- non farti fregare da queste intimidazioni in stile mafioso (chiamano la polizia, che chiama l'hosting che chiama te.....perchè la chiesa-così aperta e pluralista- non ti ha contattato per chiederti le ragioni del banner). voglio proprio sapere che reato vogliono contestarti.
- nel caso in cui ti denunciassero, stai sicuro che troverai un'enorme solidarietà nel web, anche economica (nel caso di eventuali procedimenti).
- mandala la tua storia a piero ricca, a informa-azione.info, a lettera 22...io nel mio piccolo la diffonderò il più possibile.

Ancora massima solidarietà.

A presto.

Titus

utente anonimo

#30   23 Luglio 2008 - 11:33

 

Arrivo dal blog del Russo su blogspot,ho letto tutto ,e non posso che esprimerti la mia
solidarietà sulla questione. Poca cosa sono costoro che si attaccano ad un banner,quando stiamo vivendo momenti difficili e tanto,se si perdono in queste cose,poveri
noi. Come ho scritto dal Russo, io "credo" in qualcosa che è superiore a tutti noi,MA di certo NON credo in questa Chiesa,avvolta su se stessa,che si incazza per un banner ,un'idea che ognuno
può avere in piena libertà,ma che da questi fatti evince il totale distacco da milioni se non miliardi di altre persone che non siano quei mentecatti che sono li a prostarsi ai loro piedi.Al contrario occuparsi di affari come pedofilia o guerre è solo per "fare facciata"la
verità è che poco gliè ne cala,ad ogni modo siamo qui a scriverne per una questione di
libertà di espressione,di parola,di pensiero libertà che in tanti,troppo oggi in Italia cercano di eliminare con"olio di vaselina"Mere minacce velate, sono questo"sei un piccolo pidocchio,non ti puoi permettere costose cause e cosi ti schiaccio,tanto mollerai ancor prima di cominciare"!Chissà
perché ma faccio sempre analogie politiche,ricordi le "class actions"sappiamo BENE che Tremonti PER ORA ,le ha messe nel cesso,nessuna LEGGE,
affinché ci si equipari a tutto il resto del mondo Democratico dove esse sono possibili,ovviamente per favorire quegli industriali collusi con le banche e artefici dell'impoverimento di migliaia di famiglie che a loro avevano
affidato i loro risparmi. Un film gia' visto ,propio dal Vaticano,dal suo di allora Cardinale Marcinkus vero
despota padrone della Banca Vaticana che fu correa del disastro e fallimento del Banco Ambrosiano,dove c'era (e c'è) di tutto,da Gelli P2, mafiosi assassini tutta la classe politica dominante dell'època ,fino ad arrivare ai tesserati Massonici,(ancora oggi????)come vedi gira e rigira tutto verte sempre li.
Finché santa(?) romana chiesa imperat,nulla si muove,nulla si crea che non sia di suo
gradimento. Questo e mille altre ragioni sono "lo svernamento monnezzaro"delle nostra classe politica,attaccata alle gonne rosse purpuree,pensa,dobbiamo prendere esempio da uno stato di religione musulmana come la Turchia che da Illo Tempore NON permette(anche a costo di vite umane immolatesi in attentati)alla religione di essere religione di stato ma al contrario di credere fermamente
in uno stato laico e combatte Democraticamente
perché cosi rimanga,al contrario di questo stato Italiano,professo debolmente verso il Papato e il Clero tutto.Io ho il mio credo personale,certo
non credo in questi uomini,tolti gli abiti talari sono uomini e spesso uomini pessimi,dediti solo alla questua per ingrassare se stessi e il loro impero Dorato.
Gabrybabelle

utente anonimo

#31   23 Luglio 2008 - 11:39

 

solidarietà a tutto spiano, ovviamente :)

in bocca al lupo e tienici aggiornati!

utente anonimo

#32   23 Luglio 2008 - 11:39

 

Tanta solidarietà anche da parte mia. E' assurdo il fatto che si mettono a rompere le scatole per una così così innocua... mah...

alfa

utente anonimo

#33   23 Luglio 2008 - 11:47

 

Ho saputo solo adesso, piena solidarietà e risonanza a questa indecenza.

alcedoatthis

#34   23 Luglio 2008 - 11:48

 

Burbero, salve
Non riesco a trovare la sua mail per un contatto privato e allora le scrivo qui.
Sono Ricchiuti di Giornalettismo.com: saremmo interessati a farle una intervista in merito a tutta questa vicenda.
Se potesse contattarmi al ricchiuti70@hotmail.it, in giornata.
Grazie.

utente anonimo

#35   23 Luglio 2008 - 12:11

 

Arrivo direttamente dal blog Del Russo. ovviamente sono arrivato qui per sostenerti. Io non riesco a capire quale sia il reato però! La libertà di parola? E' un banner innocuo, un semplice simbolo che rappresenta voglia di laicità! Che qui in Italia è un anomalia.

L'incarcerato

utente anonimo

#36   23 Luglio 2008 - 12:53

 

solidarietà.

utente anonimo

#37   23 Luglio 2008 - 13:11

 

Esprimo la mia solidarietà e annuncio che sposterò il blog e inviterò i miei amici e conoscenti a fare lo stesso.
Naturalmente aspetto il banner e il tuo nuovo sito ;)

grendel00

#38   23 Luglio 2008 - 13:25

 

un consiglio: se vuoi evitare qualsiasi problema legale utilizza come sfondo del tuo banner una caricatura di BXVI. in questo modo il tuo banner sarà satirico, altrimenti viola le leggi internazionali del copyright sullo sfruttamento d'immagine e anche se sposti tutto in america sarai comunque soggetto ad azioni legali da parte del titolare dell'immagine di BXVI, che credo sia lui stesso. si tratta di un dettaglio, ma è un dettaglio molto importante.

giacomob

#39   23 Luglio 2008 - 13:30

 

ah, un'ultima cosa: visto che qui si tratta di sfruttamento illecito dell'immagine altrui non è propriamente corretto parlare di censura. il vaticano si limita ad esercitare un suo diritto. è un po' come se tu mettessi in streaming una canzone dei metallica senza la loro autorizzazione: loro potrebbero obbligarti a toglierla, ma nessuno si sognerebbe di parlare di "censura alla libertà di espressione".
ecco perchè ti conviene sostituire l'immagine di paparazzi con una sua caricatura, così sei a posto e legalmente intoccabile. ciao!

giacomob

#40   23 Luglio 2008 - 13:55

 

Avevo intenzione di inserire il banner sul mio sito, visto che in precedenza lo avevo caricato anche su un altro blog (lahaen.blogspot.com) che ho successivamente chiuso.
Intendo supportarti il più possibile segnalando sul mio blog la vicenda.
PS: Quando lanci il contest per il nuovo banner fammi un fischio che partecipo anche io.
Ciao e a presto.

utente anonimo

#41   23 Luglio 2008 - 14:01

 

Il banner in questione piu che ironico è calunnioso se vogliamo essere fiscali

utente anonimo

#42   23 Luglio 2008 - 14:08

 

I soliti anonimi coraggiosi...

grendel00

#43   23 Luglio 2008 - 14:29

 

da un punto di vista prettamente legale ha ragione l'utente che parla di calunnioso: se tu cambi il condanna è usi un "condannerebbe" sei a posto, nessuno al mondo può farti causa sperando di vincerla (a parte il fotografo che ha scattato la foto, come mi hanno fatto notare su bioetiche.blogspot.com dove si parla del tuo caso). poi che gli hosting italiani si comportino in modo ridicolo è risaputo quindi, per tutelarti ulteriormente, sposti tutto negli Usa e sei in una botte di ferro. ciao!

giacomob

#44   23 Luglio 2008 - 14:29

 

La mia più sentita solidarietà... tra l'altro ero uno di quei blog che aveva pubblicato il banner, che magicamente - e non ad opera mia - è sparito...
Pat pat

utente anonimo

#45   23 Luglio 2008 - 15:06

 

Concordo con i consigli lungimiranti di giacob... e se hai bisogno per la caricatura...hai la mia matita :)

Mistress Ashura

utente anonimo

#46   23 Luglio 2008 - 15:31

 

Ti do già tutto la mia solidarietà e ovviamente passerò parola a quanti più amici possibili!!!
Sono davvero indignata...
Ti consiglio, ma credo ci avrai già pensato da te, di rivolgerti all'UAAR, mi sa che saranno agguerriti al tuo fianco!

rosabiancacanel

#47   23 Luglio 2008 - 15:41

 

massima solidarietà...sono rimasta a dir poco sconcertata!!!
e anticlericale come prima e più di prima!!!
per il commento 41 io ho il coraggio di mandarti AFFANCULO senza bisogno di ricorrere all'anonimato!

utente anonimo

#48   23 Luglio 2008 - 15:54

 

"da un punto di vista prettamente legale ha ragione l'utente che parla di calunnioso"
ti sbagli...
sul copyright probabilmente hai ragione...
ma la calunnia è ben più grave del banner in questione!!!

utente anonimo

#49   23 Luglio 2008 - 16:04

 

Solidarieta' ovviamente, e massima diffusione. E non siamo ridicoli con questioni di copyright, per favore...

utente anonimo

#50   23 Luglio 2008 - 16:42

 

Ciao. Ho fatto un posto sul mio blog a riguardo e ti ho linkato nel mio blogroll se non ti secca.
Come ti dicevo in precedenza (commento 40) fammi sapere quando fai partire il contest.
Ciao.

Neoalfa

utente anonimo

#51   23 Luglio 2008 - 17:03

 

Ma il catechismo non vieta espressamente le seghe mentali?

utente anonimo

#52   23 Luglio 2008 - 17:14

 

piena solidarietà. è inconcepibile che arrivino a tanto.

utente anonimo

#53   23 Luglio 2008 - 17:47

 

Sembra tutto così assurdo...ma in che paese viviamo?
Tutta la mia solidarietà a Burbero, per la libertà d'espressione, e d'ironia, accidenti!
Patfumetto

utente anonimo

#54   23 Luglio 2008 - 17:48

 

la mia solidarietà!

utente anonimo

#55   23 Luglio 2008 - 19:12

 

bah, qua si va sempre peggio.

chi lo fa un banner con la sua foto e la scritta "Denuncia anche me"?

MikyInTheSky

#56   23 Luglio 2008 - 19:26

 

Ciao Burbero,sono una delle 500 fuorilegge che ha messo i baanner sul suo blog,purtroppo non sono un avvocato mauna studentessa 19enne,quindi non posso fare tantissimo,però ho molti conoscenti avvocati,a cui mi permettero di esporre il tuo caso(col tuo permesso)...devo però dire che a una prima occhiata(alla vicenda)non avresti bisogno di un buon avvocato per vincere la causa,e nemmeno di appellarti alla libertà di espressione,basterebbe che ussi le "armi"dei tuoi nemici:secondo la chiesa(documenti ufficiali)chiunque promuova e sostenga leggi su aborto,divorzio pacs ecc è ATOMATICAMENTE scomunicato dal papa,sanche senza che lo stesso ne venga a conoscenza(non dimentichiamoci che è infallibile).Quindi non ha fondamento il fatto che "Sembra diffamatorio che il Papa scomunichi siti che parlano di temi laici e atei.".Comunque ne parlero' con i miei amici piu ferrati di me in materia,ma intanto ti lascio il mio sostegno morale e la mia solidarietà(lo so che è pochino).Se deciderai di portare avanti la causa si potrebbe contribuire con delle collette,non so quanto riusciremmo a mettere insieme,ma ci si potrebbe provare.Comunque allora voglio che portino anche me in tribunale,li invito(le gerarchie ecclesiastiche,che tanto leggono) gentilmente a non lasciarmi fuori da questa loro magnamina opera,visitassero il mio blog :www.dominiolaico.blogspot.com e mi dicano cosa ne pensano,se vogliono denunciarmi si accomodino.Troppo facile colpirne uno per intimorirne 500,forse non hanno abbastanza palle per fare le cose bene?

Saluti agli ecclesiastici che leggono e si rodono per non vederci tutti e 500 tremanti e pentiti,
Nadia Fayache
Atea,Anticlericale,Mangiapreti.Anche se non hanno un buon sapore.

utente anonimo

#57   23 Luglio 2008 - 19:27

 

Non posso che esprimerti tutta la mia solidarietà.

Mi rifiuto di credere che non abbiano capito che si trattava di una goliardata, il loro scopo è chiaro.
Questo è l'ennesimo atto di una campagna contro la libertà di pensiero da parte della chiesa.

È il tipico atteggiamento di chi si fa portavoce di una verità assoluta e, proprio per ciò, non tollera il dissenso anche se sotto forma ironica.
Tutto ciò è vomitevole.

G.L.

utente anonimo

#58   23 Luglio 2008 - 19:42

 

Esprimo tutta la mia solidarietà.
Posso assicurarti che non sei solo.
C'è una moltitudine di persone che esprime profondo disappunto per le losche manovre della chiesa.
Ora siamo sulla rete, ma se ci impediranno di manifestare e di comunicare in questo modo, penso che la protesta esploderà in qualche modo e a quel punto saranno c***i da cagare...
Felix

utente anonimo

#59   23 Luglio 2008 - 20:54

 

Massima solidarietà e sbattezzo collettivo il 25 ottobre prossimo.

utente anonimo

#60   23 Luglio 2008 - 21:00

 

evidentemente lo spirito santo non è spiritoso..... consolati, qualche secolo fa, per i cattolici il concetto di flame era alla lettera, vedi Giordano Bruno...adesso si limitano a minacciare querele e a offendersi se ti sbattezzi... tieni duro vico

utente anonimo

#61   23 Luglio 2008 - 21:21

 

hola ho letto la storia sul blog del russo, hai tutta la mia solidarietà, ritengo che la chiesa dovrebbe occuparsi dei suoi preti pedofili, bestie che professano la religione, piuttosto che bannerini innocui......
hasta siempre!!!!!!!!!!!!!!!
NADIA

utente anonimo

#62   23 Luglio 2008 - 21:34

 

ciao
io sono un avvocato di Slerno.
Ti difensedei gratis molto volentieri dal momento che odio i mortiferi talebani crociati biancovestiti nemici dell'amore e della libertà. ma il problema è: dove si farà una eventuale causa? questo complica le cose.

utente anonimo

#63   23 Luglio 2008 - 21:50

 

Allora io il tuo banner lo posso mettere tranquillamente!! Mi sono sbattezzato e quindi il mio blog è direttamente Scomunicato!!!
Appena ce l'hai mandami il banner!!!! Lo metto in bella mostra!!!

Alessio

utente anonimo

#64   23 Luglio 2008 - 21:51

 

Tutta la mia solidarietà contro questi meschini.

zapatos

#65   23 Luglio 2008 - 21:52

 

hai la mia solidarietà, comunque se saprai aspettare, non preoccuparti, tra non più di 50 anni la chiesa sarà sparita, sarà solo un ricordo e non dovremo più curarci di loro

utente anonimo

#66   23 Luglio 2008 - 22:17

 

Non ho messo il banner semplicemente perché il mio sito-blog fa fatica a caricarsi e l'ho dovuto semplificare. Mi chedo se considerano ugualmente calunnioso un banner con l'immagine del papa (il minuscolo è voluto) e la scritta "a questo blog sta sui co****ni il papa"
In fondo si tratta di una semplice opinione...

Uyulala

#67   23 Luglio 2008 - 22:26

 

allora come si fa io ho deciso di mettere in rete tutte le foto dei preti accusati e condannati per pedofilia che fa mi scomunicano? pure a me? vai avanto io sono con te e farò in modo di passare parola

utente anonimo

#68   23 Luglio 2008 - 22:30

 

Mi segnalano di rivolgersi a questo sito:
http://punto-informatico.it/
per la censura su internet
saluti

alcedoatthis

#69   23 Luglio 2008 - 23:24

 

Nonciclopedia ti è vicina! Anche noi abbiamo tutte foto del genere, siamo abituati a denunce varie e niente ci fermerà. Dimostrarsi uniti è l'unica cosa che possiamo fare contro le minacce dei prepotenti. Denunciare uno, non è come denunciarne mille. Cedere, sarebbe una sconfitta per tutto il web.

se ti interessano siti seri, prova con
* Articolo21
* Difesa dell'informazione
però dubito che ti daranno ascolto... però magari sentendo la parola Chiesa, ma non credo. Il MOIGE & Co non sono nuovi a queste uscite e hanno mille affiliati. Non sottovalutiamoli, ma non lasciamo nemmeno che continuino nella loro opera persecutoria... non ci avranno mai, nemmeno per sfinimento =)

Puzza87

utente anonimo

#70   23 Luglio 2008 - 23:56

 

Ma perchè non si sono messi a pregare invece di rompere i maroni alla polizia ?

Tutto il mio appoggio.

utente anonimo

#71   24 Luglio 2008 - 00:04

 

Ci è stato segnalato questo tuo post. Ed ovviamente lo abbiamo inserito immediatamente nel nostro blog.

Resistere, resistere, resistere.

utente anonimo

#72   24 Luglio 2008 - 00:25

 

Inutile dire che ho esposto il papabanner (in mirror su imageshack) appena ho saputo.
Paese di merda 'sta italia clericale.

Tieni duro.

utente anonimo

#73   24 Luglio 2008 - 01:55

 

questo fatto dimostra che siamo non in Italia, ma in Vatikitalia, la polizia postale tiene in considerazione più le lamentele dei prelati che la legge italiana. il tuo banner non ha niente di illegale, la foto di Ratzinger è una di quelle di pubblico dominio e non c'è niente di offensivo verso la sua persona. comunque procedi alla fase b, prima non sapevo di qs banner(ho letto la notizia sul sito uaar), ma quando sarà di nuovo disponibile, lo metterò nel mio blog.

utente anonimo

#74   24 Luglio 2008 - 08:25

 

Per ora mi limito a esprimere la mia solidarietà. Appena ho un po' di tempo mi informo meglio e vedo di dare una mano come posso.

utente anonimo

#75   24 Luglio 2008 - 08:42

 

Solidarietà. Lascio bianco lo spazio del tuo banner. so che tornerà presto.

sardauker

#76   24 Luglio 2008 - 08:49

 

.: Privacy 2008 :.

[..] Il 16 luglio 2008, è stata resta nota la relazione annuale al Parlamento per il 2008 del Garante per la protezione dei dati personali. E' stata presentata da Francesco Pizzetti, presidente dell'Autorità garante, e principalmente sottolinea come il nos [..]

alex321

#77   24 Luglio 2008 - 08:51

 

Ho linkato il tuo post, e scritto due righe in proposito. Non mi piace questo modo di fare di certa gente...
http://www.amicofragile.org/?p=615

utente anonimo

#78   24 Luglio 2008 - 08:52

 

Assurdo...
Questa storia è da nausea...
Sono convinto che se Gesù Cristo rinascesse oggi, tutti questi ecclesiastici agghindati li prenderebbe a sputi negli occhi...

utente anonimo

#79   24 Luglio 2008 - 09:00

 

http://blog.libero.it/ioaliena/5130986.html

veramente assurdo ma io come te non mi arrendo a queste minacce

utente anonimo

#80   24 Luglio 2008 - 09:02

 

Hai colpito nel segno, "intimidazione" e "sopruso". Cose da pazzi. Ma del resto ho da tempo strappato la Costituzione, testo ormai demodè e anacronistico. Sigh.

utente anonimo

#81   24 Luglio 2008 - 09:11

 

Il papa censura questi blog

[..] Roma - No, alla blogosfera e agli utenti italiani che in questi giorni hanno seguito la vicenda, proprio non è andato giù come si sia provveduto alla censura del Papabanner. Lungi dal voler rappresentare un'icona ingiuriosa contro il Po [..]

anticlericale

#82   24 Luglio 2008 - 09:20

 

Stendi una dichiarazione di poche righe in cui si dice: i seguenti firmatari rivendicano la realizzazione e la diffusione di tale banner. Poi la fai girare e firmare da più gente possibile. In questo modo non funziona certo come il deposito di un marchio ma fa fede a livello giuridico. Ciò vuol dire che dovrebbero fare causa a tutti, magari migliaia di persone. E' importante che tu lo faccia!

utente anonimo

#83   24 Luglio 2008 - 09:33

 

Ho letto questa serie di commenti e, a parte le lucide analisi di Giacomob,le cagate sono ormai dappertutto, (come l'immondizia di Napoli)...
1. BXVI e' un uomo pubblico, si, e come tale non si dovrebbe dire "il papa (minuscolo, mi raccomando...)condanna questo blog" semplicemente perche' non e' vero...Altrimenti basterebbe mettere una foto hard e dire che il Burbero (oramai personaggio pubblico) fa le stesse cose--> Sarebbe satira? se si siamo proprio alla frutta...
2. Ogni volta che si parla del Papa si parla, con grande coraggio, dei preti pedofili...peccato che siano pochi(10?100?) rispetto ai tantissimi che, se non ci mettiamo il paraocchi, vediamo lavorare coi giovani, negli oratori, nelle scuole (basterebbe pensare dove sono stati i ragazzi da quando sono finite le scuole...). Ma tant'e', fa sempre + rumore un albero che cade che una foresta che cresce...per fortuna che questi alberi crescono da + di 2000 anni...nonostante banner del menga...Coraggio, fra 50 anni sara' tutto finito
P.S. Poi vorrei conoscerle "le pressioni ecclesiastiche" di questo VatiKano... Pagine e pagine di vomitanti insulti derivanti da qualcuno che ha detto che qualcun altro (non precisato) gli ha chiesto di intervenire .. Cosa hanno minacciato? che non danno piu' l'assoluzione al Burbero?... Fate ridere, questa si che e' satira

utente anonimo

#84   24 Luglio 2008 - 09:50

 

Ciao, hai tutto il mio sostegno.
Ti consiglio di far arrivare la storia in inglese anche ad un po' di blog anticlericali USA, Britannici e Australiani. Se ti serve una mano con l'inglese o per una lista di siti contattami a jonziepoo(at)gmail.com sarò felice di aiutarti (la mia ragazza è madrelingua).

utente anonimo

#85   24 Luglio 2008 - 10:53

 

Amico hai tutta la mia solidarietà.
Pretacci bastardi.

utente anonimo

#86   24 Luglio 2008 - 10:59

 

Fino ad oggi, solo la RAI era caduta tanto in basso da censurare programmi televisivi con il pretesto di prevenire possibili querele.
In ogni caso, nell'esprimerti piena e convinta solidarietà, ti faccio presente che quando ho presentato la richiesta di sbattezzo la competente Diocesi ha voluto elencarmi le terribili conseguenze nelle quali sarei incorsa: fra queste, la "scomunica latae sententiae", ossia quella che opera automaticamente, a prescindere da un provvedimento formale dell'Autorità religiosa, per il solo fatto di aver commesso una determinata azione (ad esempio, aver abortito).
Mi chiedo, quindi, se non sia possibile realizzare un banner con il messaggio "Il titolare di questo blog è/sta per essere scomunicato".
Sono certa che la UAAR saprà offrirti tutto il supporto del caso; io, nel frattempo, inserisco un link al tuo blog e mi tengo aggiornata sugli sviluppi del caso.
A risentirci!

unlike

#87   24 Luglio 2008 - 11:00

 

Prima di tutto piena solidarietà. Ma bisogna passare al contrattacco. E se ci coordinassimo un bel po' di blogger per un'azione di protesta e mettessimo il banner su una molteplicità di server.

utente anonimo

#88   24 Luglio 2008 - 11:17

 

una bella campagna di sbattezzo, al fine di disconoscere sia il P.A.P.A. che l'otto per mille, quelli si che sono legali. Un capo di stato estero che prende quattrini dalle tasse dei cittadini italiani, il capo di una setta che riscuote e influenza la vita anche dei non credenti... vista da fuori non è solo ridicola, è assurda.

sardauker

#89   24 Luglio 2008 - 11:51

 

Erano un po' di giorni che vedevo offline l'immagine del Papabanner sul mio blog... ma una cosa del genere proprio non me la sarei mai immaginata!
Sono semplicemente RI_DI_CO_LI.
Lascio il link finchè il Papabanner non tornerà, e se non tornasse metterò un link che spiega cosa è successo e perchè.
Non ho parole, solo parolacce.

promethea

#90   24 Luglio 2008 - 12:12

 

Non parole... Beh, certo, la Chiesa non ha problemi a pagarsi un avvocato, perchè glielo pagano gli italiani con l'8x1000! Credo nella risurrezione... del Papabanner!!

utente anonimo

#91   24 Luglio 2008 - 12:38

 

Hai tutta la mia solidarietà!
Dovrei avere una copia del papabanner da qualche parte tra le immagini, lo andrò a ripescare e lo metterò sul mio blog

Quello che ti è successo è troppo scandaloso per non essere detto!
Bisogna essere proprio degli idioti (o degli ottusi uomini di chiesa) per credere seriamente al tuo innocuo scherzo.

Non mollare! :)

utente anonimo

#92   24 Luglio 2008 - 12:41

 

Secondo me ci sarebbe da alzare un po'di casino, anche provare con i giornali, tipo Manifesto, Repubblica, anche quelli grossi, sarebbe il caso di provare a portare 'sta cosa alla luce il più possibile...

Sydbarrett76

#93   24 Luglio 2008 - 13:24

 

'ndo sta il banner? Dammi il link che lo copio subito ovunque! :-)

Se vuoi, puoi uploadare il file su uno dei tanti meetup, come quello di Napoli: server ospitati all'estero e sicura visibilità nel caso succeda qualcosa di problematico... Del resto, con la polizia zelante ci abbiamo avuto fin troppo a che fare.

Dai che siamo tanti!

Fabio

utente anonimo

#94   24 Luglio 2008 - 13:28

 

Quello che è scritto nel banner E' FALSO!
Benedetto XVI non ha mai dichiarato nulla di tutto ciò.

utente anonimo

#95   24 Luglio 2008 - 13:38

 

Di solito non scrivo nei blog..ma questa cosa la ho a cuore.

La chiesa e' un organizazione disgustosa..e lo sottolinea in ogni sua mossa.

Tieni duro.

utente anonimo

#96   24 Luglio 2008 - 13:51

 

Che dire? Non c'è più libertà di pensiero, parola, satira, tutto qua!
Non c'è neanche uguaglianza, perchè come hai detto te loro avranno un sacco di avvocati e te zero.
Il bello è che il crimine l'hanno commesso loro togliendoti un tuo diritto di satira!
L'Italia è un paese di MERDA, c'è poco da fare!
VATICANO IN FIAMME

Danximage

#97   24 Luglio 2008 - 13:56

 

PIENA SOLIDARIETA' anche da parte mia. Sono pronto ad unirmi a te per eventuali azioni legali contro il server che ospita questo banner, server che secondo me si è comportato peggio della "curia". Non hanno coraggio, non si ha coraggio, a esprimere la propria libertà di espressione e di opinione. Io ritengo che il Papa simpatizzi per una scomunica pandemica rivolta a tutti i siti atei e laici. Questo mio pensiero, che posso esprimere anche attraverso un logo e una immagine, NON PUO' essere censurato o sottoposto alle minacce della curia!!! Tutto ciò ha il sapore di un regime "fascista" che questa volta non viene dal Governo in carica, ma da una istituzione religiosa!

BASTA CI SIAMO STANCATI CON L'INVIOLABILITA' DELLA CHIESA!!! Vogliamo essere liberi anche di criticare le istituzioni consierate infallibili!!! BASTA CI STIAMO STANCANDO!!! E quando la gente e il popolo si stanca, dovete preoccuparvi tutti!

utente anonimo

#98   24 Luglio 2008 - 14:05

 

sono quelli dell'hosting che hanno sbagliato.
denunciali :-D

utente anonimo

#99   24 Luglio 2008 - 14:05

 

SITO SCOMUNICATO? NO, SITO CENSURATO

[..] Avevo scritto un post, di cazzate per oggi, ma lo rimanderò a domani, perchè nel frattempo ho scoperto una storia allucinante, che riguarda anche, nel suo piccolo, questo blog. Nella colonna dei banner sulla sinistra, noterete che [..]

Sydbarrett76

#100   24 Luglio 2008 - 14:15

 

Quando renderai disponibile di nuovo il banner, fammelo sapere.

utente anonimo

#101   24 Luglio 2008 - 14:17

 

sui cavilli legali si può dire tutto e il contrario di tutto, darti ragione o meno per l'uso della foto, per la frase e quant'altro, ma mi sembra che si stia davvero tornando al medioevo!
preoccupante e inquietante!!! spero che tu vinca questa battaglia! ciao!!

iTch
www.itch.it

utente anonimo

#102   24 Luglio 2008 - 14:24

 

Burbero, continua così. Anch'io ho avuto una bruttissima esperienza che ha a che fare con l'ambiente clericale ( visita http://vivalacostituzione.blogspot.com/2008/04/prove-tecniche-di-repubblica-teocratica.html ) e ti faccio tutti i miei incoraggimenti.
Magari contatta l'UAAR e chiedi loro supporto legale per sapere se il papabanner è perseguibile legalmente e poi agisci di conseguenza.

utente anonimo

#103   24 Luglio 2008 - 14:26

 

senza parole

http://lapecorastanca.splinder.com/post/17898418/Se+so%27+rubbati+er+papa.

lapecorastanca

#104   24 Luglio 2008 - 14:58

 

Ne parlerò volentieri anche sul mio blog. Manda pure la lettera (l'indirizzo è in calce ai post cliccando sulla sigla LG oppure inseriscila in un commento). Luigi

utente anonimo

#105   24 Luglio 2008 - 15:37

 

Prova autistici.org per hostare il nuovo banner, li nessuno ti toglierà nessun banner!!!

utente anonimo

#106   24 Luglio 2008 - 15:41

 

Solidale in tutto e per tutto con te.
Ho segnalato la questione al Blog Censurato che si occupa dei casi di censura, più o meno dichiarata, che passano sotto silenzio.

Più la notizia di quello che ti sta succedendo sarà diffusa, più saranno quelli che s'indigneranno con te.

LaCapa

#107   24 Luglio 2008 - 15:41

 

Volevo solo informarti che ho scritto un post riguardo questa brutta vicenda.
A presto

zapatos

#108   24 Luglio 2008 - 15:48

 

Ho inserito quel famoso banner in un video su youtube, in mezzo a foto di amici. Quanti anni di carcere mi devo aspettare?

il.poeta

#109   24 Luglio 2008 - 15:59

 

Solidarietà piena, specialmente bisognerebbe liberare il campo da tutte le stronzate dette, il Papa è un personaggio pubblico e non si può opporre all'uso di una immagine che non sia stata modificata ci è solo stata apposta una scritta tipo "sito scomunicato" il che non può essere assolutamente vista come una calunnia data l'impersonalità della frase, o "il papa condanna questo blog", il temine condanna non è scomunicare il che avrebbe magari dato qualche appiglio, perché la scomunica è un atto che solo il papa può fare, ma il condannare è una azione generica, che può anche essere vista in senso lato in quanto lo dicono sempre i telegiornali che il "papa ha condannato questo o quello" per cui si può benissimo anche legittimamente sostenere che il papa condanni metaforicamente un sito che esprime idee contrarie alla chiesa.

utente anonimo

#110   24 Luglio 2008 - 17:04

 

Ma quale ragazzate!! Sono loro ancora più infantili!

64less

#111   24 Luglio 2008 - 17:19

 

O__o...
La... pfff... La Chiesa?? Ahahahahah!!!!
Si vede che non hanno proprio nulla di meglio da fare... E comunque se quella del papabanner è stata una ragazzata, loro vengono direttamente dall'asilo "Carlotta"...
Non che aiuti molto, ma io sono con te.
Robe da spararsi... Non so se definire la storia ridicola o triste, ma credo che sia tutte e due le cose.
Vergogna alla Chiesa che reprime il diritto di esprimersi liberamente!! Vergogna a quei vecchi con la mente chiusa!! Pensino piuttosto ai loro preti pedofili, non al papabanner!

Un abbraccio,
Narcissa...

NarcissaOhlin

#112   24 Luglio 2008 - 17:58

 

Ciao burbero mi raccomando non cedere, non diamogliela vinta, se dovessero continuare bisogna innanzitutto portare una vicenda così grottesca all'attenzione dei media.
rimetti lo stesso banner con tanto di figura e scritte, visto non c'era nulla di oggettivamente calunnioso se non nei cervelli di qualche bigotto rosicone

utente anonimo

#113   24 Luglio 2008 - 18:02

 

che vergogna

utente anonimo

#114   24 Luglio 2008 - 18:34

 

Maledetti!!!

ho un'idea: oltre a rifare il banner e a ripoubblicarlo presso altri host meno timorosi delle ire curiali, suggerisco di SOSTITUITRE il vecchio banner con uno nuovo stile epigrafe in cui si denuncia un caso di censura da parte della chiesa (magari con un link a questa pagina di spiegazioni).

utente anonimo

#115   24 Luglio 2008 - 18:35

 

io ci sono eh.
non mancade di farmi sapere.

se fai il concorsone avverti, se fai la pagina separata OK, ma metti sempre il bannerino che tutti possano riutilizzare

fallo bello chiaro :)

magari un bel "INTIMIDITO DALLA CURIA"

ahahah :D

vabbé, fallo non ambiguo, inattaccabile.

fatte sentì

CG

#116   24 Luglio 2008 - 18:42

 

Ciao ho appena inserito un post sull'argomento nel mio blog, magari passa e lascia un commento per farmi sapere come trovi la mia iniziativa. Un mio lettore (cattolico) mi ha fatto notare che sarebbe stato giusto scrivere nel banner "Questo blog condanna il Papa" alla fine l'effetto è molto simile e non possono dirti nulla...almeno credo, quindi in tal caso il prossimo potresti farlo così :)

utente anonimo

#117   24 Luglio 2008 - 18:43

 

Ciao, ci manderanno tutti al rogo vedrai! A me hanno cominciato a censurarmi i video su youtube….poi chissà….ma non smetterò mai di ribellarmi a questa massa di cialtroni….buona fortuna!

utente anonimo

#118   24 Luglio 2008 - 19:38

 

massima solidarietà.. ho pubblicato anche sulò nostro blog.

spero di poterti chiedere un intervista presto!!!

AlexJC

#119   24 Luglio 2008 - 19:52

 

SONO SCANDALIZZATA.
tutta la mia solidarietà

lagoulue

#120   24 Luglio 2008 - 20:35

 

Italia, ovvero dove la censura è quotidiana

[..] giovedì, 17 luglio 2008 Denuncia per il Papabanner Oggi mi è successa una cosa strana, che mai mi sarei aspettato. Sono stato denunciato per il Papabanner e, come forse alcuni si sono accorti, esso è sparito da tutti i siti. E [..]

AlexJC

#121   24 Luglio 2008 - 21:24

 

Sconcerto e tanta solidarietà.
Il male sono loro. Il male va estirpato. Hanno cancellato la libertà di pensiero...

Facci partecipi delle novità future. In gamba sempre.

utente anonimo

#122   24 Luglio 2008 - 22:55

 

Tutta la mia solidarietà. Sono profondamente indignato da quello che ti è successo. Una cosa che sarebbe potuta capitare a chiunque tra noi bloggers.
Anch'io ti consiglio di rivolgerti all'UAAR. Cercherò di rendere nota la cosa il più possibile in rete tramite il mio blog e Giornalettismo.

utente anonimo

#123   24 Luglio 2008 - 23:56

 

Un'interpretazione possibile: è tempo di banner più aggressivi!

MorbidTrevi

#124   25 Luglio 2008 - 01:10

 

Questa storia è veramente incredibile.

Sono con te.

Proud to be scomunicata, o scomunicanda :)

Seskia

#125   25 Luglio 2008 - 07:27

 

porca papazza, era il mio fiore all'occhiello sul blog, era bellissimo!

mi vengono in mente cose poco carine... ma non le dico qui sennò ti scomunicano e denunciano in quanto possessore del blog!

R.Daneel

#126   25 Luglio 2008 - 08:08

 

mi hanno segnalato questo di banner, io l'ho messo :)

Sydbarrett76

#127   25 Luglio 2008 - 08:33

 

NOI CI SIAMO!!!!

HASTA ALL'ASTA SIEMPRE A POSTERIOR!

utente anonimo

#128   25 Luglio 2008 - 09:12

 

Come potete far dire ad una persona cose che non ha detto?
Comunque grazie per la pubblicità!!!
Un potenziale denunciatore...

Che metodi... per attacare la Chiesa potete solo usare menzogne!!!

utente anonimo

#129   25 Luglio 2008 - 09:36

 

Come si suol dire: CLORO AL CLERO!

utente anonimo

#130   25 Luglio 2008 - 09:39

 

Ora minacciate pure???!!!

utente anonimo

#131   25 Luglio 2008 - 09:52

 

In questo blog fate solo del vittimismo

utente anonimo

#132   25 Luglio 2008 - 10:37

 

Solidarietà dalla redazione del Blog Censurato

censurato

#133   25 Luglio 2008 - 10:57

 

la mia solidarietà te l'ho già espressa. Sono d'accordo con te su tutto e da sempre scrivo e parlo di libertà di espressione e di libertà di pensiero, critica e laicismo. Sono anticlericale e me ne vanto. Se vorrai mandare anche a me la lettera che stai preparando le darò lo spazio che si merita nel mio blog. Non mollare!

(A)

lisicere

#134   25 Luglio 2008 - 11:01

 

Massima soliderarietà.

http://www.merdaproject.org/articolo/anticlericale/250708/questo-sito-e-biscomunicato.html

utente anonimo

#135   25 Luglio 2008 - 11:04

 

Aspetto il nuovo banner!!! Sono con te

utente anonimo

#136   25 Luglio 2008 - 11:05

 

Dio mio che schifezza.. sono indignato.. la libertà di espressione è davvero un'utopia in italia?

Caronte87

#137   25 Luglio 2008 - 11:11

 

BELLISSIMO IL BANNER DEL MERDAPROGECT! LO METTO NEL MIO SITO.
Burbero, sono con te. Sono stupita, e pensavo che ce ne volesse ormai. Sono proprio un'illusa...

utente anonimo

#138   25 Luglio 2008 - 11:31

 

Anche io manifesto la mia libertà di espressione: e dico che siete voi i primi censuratori... siete voi che dite sempre che la chiesa non deve parlare delle cose di cui voi non siete d'accordo

Derya

utente anonimo

#139   25 Luglio 2008 - 11:39

 

sono tentata a creare un nuovo banner o a rimettere in circolazione il vecchio. me lo potresti mandare? grazie

utente anonimo

#140   25 Luglio 2008 - 11:43

 

ciao, io creerei un bel banner di "Blog Scomunicato".
E lo manderei a tutti coloro che volgiono dissociarsi da questo violenti atti di censura.

utente anonimo

#141   25 Luglio 2008 - 12:28

 

Quando avrai il coraggio di pubblicare dei banner contro i regimi totalitari buoni come Cuba, Cina, Iran, con tanto di pena di morte annessa, ti farò i complimenti.E' facile fare i galletti qui.Però non farti ospitare da server Americani, anche loro sono dalla parte dei cattivi.

utente anonimo

#142   25 Luglio 2008 - 12:39

 

ho cercato di far riavere un papa banner aspettando dei tuoi nuovi...

questo è il codice html per inserirlo:


spero che microsoft in america non lo cancelli!

utente anonimo

#143   25 Luglio 2008 - 12:48

 

Solidarietà al Burbero : sapevamo che questo era un paese che non valeva un cazzo, ma adesso c'abbiamo la certezza che l'italia è una piccola provincia del Vaticano.

CHE SCHIFO !!

Bufalo70

#144   25 Luglio 2008 - 13:28

 

ti esprimo piena solidarietà.
sarebbe ora che la chiesa pensasse un po' di più alle 'anime' sue, invece che mettere il becco in tutte le situazioni LAICHE che non la riguardano minimamente. il tutto senza stare a parlare della pulizia che dovrebbe fare al suo interno ( ...scandali pedofilia per citarne uno ).

nelle chiese dicano quello che vogliono ai pochini che le frequentino. il resto della società resta LAICA e CIVILE... e quindi completamente indifferente alle parole di chi, nel 2008, ancora nega parità alle donne

utente anonimo

#145   25 Luglio 2008 - 13:47

 

dai continua cosi...anche io sono con te!
e che poi arrivi anche torquemada a condannarci!sarà un onore essere condannati dalla chiesa e bruciare sui suoi roghi!!!

Andrea

utente anonimo

#146   25 Luglio 2008 - 14:18

 

La cosa e molto preoccupante. La dice lunga sull'arroganza di certa gente... e forse sulla loro debolezza, spero.
Ho diffuso anch'io la notizia sui blog amici (tra cui ildiariodisusanna.blogspot.com)
Sono con te, per quel che può servire.
Shulamith

Shulamith

#147   25 Luglio 2008 - 14:22

 

Ti ho dedicato qualche riga nel mio ultimo post, con annesso link al tuo blog ;)
non mollare :)

FewWhispers

#148   25 Luglio 2008 - 14:25

 

◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
QUESTO ARTICOLO è STATO SCELTO PER LA PUNTATA DI POST-IT DEL 25 LUGLIO.. in diretta alle 19 su c6.tv (la registrazione la troverete poi su c6postit.blogspot )

Grazie per l'interessante articolo.

Chiunque voglia segnalare un post letto o scritto troverà nel nostro blog (c6postit.blogspot.com) un ottimo strumento per amplificare le proprie idee.
Aspettiamo tuoi appunti e segnalazioni su altri articoli interessanti.!
◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘

utente anonimo

#149   25 Luglio 2008 - 14:41

 

mi è già successa una cosa simile con Splinder, che però prima di procedere mi ha avvisato chiedendomi la rimozione di un post perchè un astuto minacciava sfracelli legali

ho resistito facendo presente che non sarebbe affatto convenuto loro insistere

ora, non so dove fosse ospitato il banner, ma hai tranquillamente la possibilità di minacciare il provider a tua volta e con argomenti altrettanto pesanti giuridicamente e sul piano dell'immagine

riporto integralmente il tuo post nel blog, in bocca al lupo e fai resistenza che questi vanno evidentemente allo sbaraglio, è un comportamento inaudito e indegno, sfoga la tua ira su questi malcapitati ;)

mazzetta

#150   25 Luglio 2008 - 15:25

 

Bellissimo il banner di merdaproject.org,ma lo si può inserire nei propri blog?

utente anonimo

#151   25 Luglio 2008 - 15:36

 

Io, povera ingenua, pensavo ad un server down... Forza Burbero, noi siamo con te, per quel poco che può valere.. e non appena il papabanner risorgerà ti prego, avvisami.

Un forte abbraccio, e coraggio
Isk

iskra2306

#152   25 Luglio 2008 - 16:16

 

Sono iper super issimamente solidale.
Il "papabanner" è spiritoso ma privo di "cattiveria" perseguibile. Se i guardoni clericale beccassero i post che semino un po' in giro (corredati da vignette che mi diverto a realizzare come commento illustrato), non mi denuncerebbere; mi scomunicherebbero seduta stante e, dopo avermi caricato sul carretto, mi porterebbero direttamente al rogo.
Ancora solidale.
random

utente anonimo

#153   25 Luglio 2008 - 16:16

 

E' triste conoscere il significato di questo banner (non che non l'avessi visto in giro, eh) solo DOPO tutto sto casino; in tutta sincerità, lo applicherei subito e non ci vedrei niente di male.
(il mio appoggio, se non si leggesse tra le righe, ovviamente ce l'hai).
Tieni duro e, speriamo di applicarlo di nuovo, anche sul mio blog!

littlecaesar

#154   25 Luglio 2008 - 16:17

 

Solidarietà a te! Ti cito nel mio ultimo post. QUI:

http://neroassenso.splinder.com/post/17910409/AH+AH+AH+AH+AH.

RIVOGLIO IL PAPABANNER :-)

Rosalba

rosalbas

#155   25 Luglio 2008 - 16:33

 

io credo che quella dello "Sbattezzo" sia una grande prova di civiltà, anche alla luce del fatto che la % di cattolici la prendono dai battezzati, quindi è ora di fargli vedere che questo paese non è tanto cattolico come pensano e che la chiesa è solo un ambiente massonico che va a braccetto con la politica (e viceversa) solo per i propri benefici politico-economici, è ora che sappiano che non devono svegliare il can che dorme (che dorme da troppo ormai...che sia morto?!..speriamo di no...) quindi...via allo "Sbattezzo Day"!!!!

utente anonimo

#156   25 Luglio 2008 - 17:21

 

Mmm, vien la voglia di cominciare a bloggare solo per poter supportare la diffusione di questo banner. ^^

utente anonimo

#157   25 Luglio 2008 - 17:33

 

che pena. il papa come mastella.
bé almeno fanno promozione alla libertà della rete.

RondoneR

#158   25 Luglio 2008 - 18:06

 

sono sconcertata da questa notizia assurda... ti appoggio in pieno.

Lacate

#159   25 Luglio 2008 - 20:34

 

Manica di ridicoli pagliacci!

La chiesa cattolica affonda tra scandali di ogni tipo, pedofilia, truffe immobiliari, arricchimenti illeciti, bestalità di ogni tipo, un papa impresentabile, un clero sempre più corrotto, le chiese vuote, le vocazioni a zero, i lussi, la lussuria e gli sfarzi da basso impero, e loro si preccupano di un banner!

RIDICOLI!!

Senti, allora perchè non ne fai uno IDENTICO ma che dice "QUESTO BLOG CONDANNA IL PAPA" ?

Vorrei vedere se avrebbero qualcosa da dire!!

onebloke

utente anonimo

#160   25 Luglio 2008 - 20:43

 

Non mi è mai piaciuto in modo particolare questo banner, non tanto per i contenuti quanto per l' estetica perchè lo sguardo di questo pontefice un po' mi inquieta. Questa è naturalmente solo la mia opinione, il fatto che non mi piaccia non significa che tu non abbia il diritto di esprimere le tue opinioni per cui hai tutta la mia solidarietà, per quanto possa servire.

OrsettoVolante

#161   25 Luglio 2008 - 21:16

 

Sono tutt'altro che cattolico, ma il banner sinceramente non mi piaceva granché.
Ma nulla in confronto di quanto poco mi piaccia questa penosissima faccenda della denuncia di tale Curia (ma proprio Curia Romana?).

Scrivo il post e diffondo la notizia.

SorNarciso

#162   25 Luglio 2008 - 21:47

 

suggerisco ai blogger di pubblicare e moltiplicare insieme alla notizia quante più immagini notoriamente "sgradite" al Vaticano, dal Pastore Tedesco al Papa nazi

io ho appena provveduto

magari così realizzano che bell'affare che hanno fatto imponendo queste assurde pretese medioevali

mazzetta

#163   25 Luglio 2008 - 23:29

 

Inanzitutto ti sei meritato una mia visita.
Anche io non sono nessuno ma tu, da oggi, per me sei Lui, un punto di riferimento, Dio in terra.
Suona male? Lo hanno già detto di altri? Vabbè, sei uno che mi è simpatico!
Non avevo mai visto il tuo banner (ma sono nuovo della blogsfera).
Io ho messo di tutto sul mio blog, hahah.
C'è un Hitler che dice alla Chiesa liberticida perchè non lo lasciano suicidarsi, Ratzinger con cappello fucsia affiancato alla Regina Elisabetta con la scritta MONARCHie (assoluta e costituzionale).
Dite che mi possono bannare?
Ahaha.
Burbero, tutta la nostra solidarietà, sono pazzi, questi sono pazzi, più di noi eretici.

ITALY ITALIA - ITALIANO ITALIAN
http://italyanditalians.blogspot.com/

utente anonimo

#164   26 Luglio 2008 - 00:05

 

Sono disgustato.. il mio blog senza il papabanner non è più lo stesso... sti coglioni di chiesaroli!
Sono con te, guarda un pò te se ora dobbiamo avere simili ingerenze anche sulla rete, sti cretini! E ringrazino che non c'è un papamortobanner, almeno, non ancora.

utente anonimo

#165   26 Luglio 2008 - 00:17

 

massima solidarietà! ma lo usano per queste cose l'8xmille?!

gioju87

#166   26 Luglio 2008 - 07:29

 

Preso il banner del Merdaproject. Solidarietà a Burbero!

utente anonimo

#167   26 Luglio 2008 - 07:46

 

ho fatto un post sul mio blog dedicato alla vicenda e ovviamente riprodotto il banner incriminato... ma in che paese siamo?

utente anonimo

#168   26 Luglio 2008 - 09:38

 

Ciao ragazzi,mi accorgo ora di un altro fatto inquetante.Sopra,nel commento 126 c era un banner con un link per inserirlo nel proprio sito,il banner "questo blog condanna il papa".L'avevo messo nel mio blog,ma è scomparso,e ho visto che è scomparso anche dal commento e dalla stessa pagina "madre"
http://alchimiaemistica.splinder.com/post/15535351/%20Questo+Blog+condanna+il+Papa

Non vorrei che l'epidemia stesse cominciando a diffondersi magari perchè gli amministratori di rete preferiscono oscurare tutto il materiale "querelabile"dai miserabili prima di avere possibili grane.
Spero di no,e che si tratti solo di un problema di server.
Anticlericale89

utente anonimo

#169   26 Luglio 2008 - 09:50

 

Quello che ti è successo è vergognoso. LIBERTA' di POSTARE!!!!
ciao
Ma.Le.

utente anonimo

#170   26 Luglio 2008 - 10:40

 

mannaggia la ma...nnaggia.

e mo che ci metto al posto di benedetta? ci stava così bene, col suo sguardo così umido, languido. arredava da solo.

toomuchstoned

#171   26 Luglio 2008 - 10:57

 

Circa il commento #168
non so che immagine fosse quella del #126, ma anche una di quelle che ho messo nel post da me "Questo blog condanna il papa" è scomparsa!
Credo proprio sia la stessa, invece i siti che le ospitAVANO non sono nemmeno gli stessi.

SorNarciso

#172   26 Luglio 2008 - 11:58

 

Non è necessario mostrare banner ironici per squalificare la malvagità ipocrita, è sufficiente raccontare la Verità dei fatti per smascherare il clero. Ci sono stati e ci sono ancora dei religiosi onesti, ma non è la regola; non si può dimenticare che la chiesa sopravvive succhiando il carisma di uomini i quali, quand'erano in vita, erano da lei osteggiati: così è stato per Padre Pio, per S. Francesco d'Assisi, per S. Rocco e innumerevoli altri. Questo mio post è volutamente firmato, perché sono disposto a discuterne in un aula di tribunale. State forti e in salute e pure pieni di speranza, perché l'esistenza poggia sul Vero e tutto ciò che è menzogna ha inscritto nel suo destino il misero e vergognoso, infamante crollo.

vajmax

#173   26 Luglio 2008 - 12:18

 

Mi sono permessa, nel mio piccolo, di salvare il banner "incriminato" e di riproporlo, ovviamente con il link di riferimento al tuo blog.
Non appena sarà pronto il nuovo papabanner ufficiale lo sostituirò ben volentieri.
Un saluto.
MadDog

utente anonimo

#174   26 Luglio 2008 - 12:38

 

ma il papa lo fa per il tuo bene, il tuo e quello dei suoi contribuenti.

ciao

utente anonimo

#175   26 Luglio 2008 - 15:35

 

Ho rimesso il Papabanner sul mio blog. Vediamo se riescono a censurarli tutti... se tutti i 500 e passa siti lo rimettono ogni volta che viene censurato, dite che la Chiesa ci verrà a stanare tutti nei covi, uno ad uno? :)

promethea

#176   26 Luglio 2008 - 15:40

 

ciao,
ho letto che qualcuno chiedeva se fosse possibile utilizzare il nostro banner.

MA CERTO!!

utilizzatelo come volete, dove volete e quando volete.

bye bye

utente anonimo

#177   26 Luglio 2008 - 18:00

 

Ciao ho rimesso anch'io il papabanner come post sul mio blog,con adeguata spiegazione di quanto onore mi faccia essere scomunicata dalla chiesa e dal papa latae sententiae per svariati motivi.

utente anonimo

#178   26 Luglio 2008 - 18:11

 

Anche io ti avevo linkato, poi non vedendo + il banner ho pensato un problema di hosting e non ci ho pensato più!
Tutto questo è assurdo, ti metto nei link e metterò dei banner ancora più grossi!!!

kidpix

utente anonimo

#179   26 Luglio 2008 - 21:09

 

Sono con te!!!!!!!
Provo profonda stima per la tua battaglia, continua così e non dargliela vinta!

W LA LIBERTA' D'ESPRESSIONE!

utente anonimo

#180   26 Luglio 2008 - 21:20

 

ho parlato di te nel mio blog . e sono con te se ti và lo metto anche sul l'alktro nostro sito www.censurati.it

compagnidiviaggio

#181   26 Luglio 2008 - 21:23

 

Davvero inquietante..E io che pensavo di avere un problema col mio template..Così, qualche giorno fa, ho "ricostruito" il tuo banner..Ora che leggo il tuo post,non vorrei però metterti in difficoltà.Che faccio,lo tolgo?
silvia

hyperbola

#182   26 Luglio 2008 - 22:54

 

Che schifo, tutte le volte che vengo a conoscenza di fatti come questi mi viene letterlamente da vomitare. Le ingerenze di questo stato estero chiamato città del vaticano (e delle sue cellule) che parassita qui in Italia che in teoria dovrebbe essere una Repubblica Laica sembrano preoccupantemente in espansione: io non sono un grande internet addicted ma pensavo di poter utilizzare il blog per scrivere qualcunque cosa mi passasse per la testa, del resto, ognuno ha opinioni e modi di costruire la relatà...ah no, la realtà e una e una sola, vige la dicotomia del giusto e del sbagliato, del morale e dell'immorale.
L'italia è un Paese letteralmente poco serio, dove ci si perde in fronzoli e ci sono associazioni che dal basso della loro chiusura e rigidità continuano imperterrite a entrare nella vita altrui facendosi i cazzi loro pure nei blog.
Una chicca che non c'entra molto ma è carina: il termine "finocchio" ha preso piede dopo che si iniziò ad utilizzare questo ortaggio per far si che le fiamme su cui dovevano ardere gli omosessuali non svolgessero la loro funzione troppo in fretta ma li facessero patire il più possibile; l'"amore" per l'umanità che punisce col sadismo un amore genuino....si, preoccupiamoci dei banner su internet.....

utente anonimo

#183   27 Luglio 2008 - 11:41

 

Inviami privatamente la lettera. La girerò all'associazione radicale nella quale milito e anche ad altre.
Non sei solo. Sappilo.

samuelesiani

#184   27 Luglio 2008 - 11:46

 

E' una cosa schifosa... La Chiesa reputa sempre di poter agire come crede meglio, e chiunque non condivida le sue idee venga PERLOMENO censurato [perlomeno in quest'epoca... O almeno spero...].
Se possibile, farò un intervento anche nel mio blog, per vedere cosa ne pensa gente che frequenta i primi anni di Università, principalmente matematica, che dovrebbe essere storicamente una facoltà notoriamente atea... Spero in bene.
Nel caso riuscissi a ripubblicare il banner, ne metterò quanto prima nel mio blog: dopo queste cose, sono ancora più fiero di essere ateo.

utente anonimo

#185   27 Luglio 2008 - 12:22

 

Voglio esprimerti tutta la mia solidarietà. L'Italia, purtroppo, non è un paese laico. Ma è dai climi di maggior integralismo che nasce la più forte rivoluzione culturale. Aspettiamo con ansia il risveglio dell'Italia laica e (perchè no) anticlericale.

Clara

utente anonimo

#186   27 Luglio 2008 - 12:51

 

Ciao!
Puoi provare a contattare http://www.articolo21.info. E' un'associazione che si occupa di difendere il diritto alla libertà d'espressione.
Intanto ti comunico il nostro supporto e appoggio morale, facci sapere come finirà!

Salvo & Bruna

utente anonimo

#187   27 Luglio 2008 - 13:40

 

Trovo questa notizia realmente scandalosa.... Ti esprimo tutta la mia solidarietà.

utente anonimo

#188   28 Luglio 2008 - 10:23

 

Ciao, ho notato che nell'altro post avevi scritto: "L'avevo messo [il banner] a disposizione di chiunque volesse copiarlo anche nel proprio sito, attraverso il codice html. Più di 500 siti da quel momento hanno sposato la mia modesta iniziativa, nata un po' per gioco." (Enfasi mia!) Dettaglio tecnico: quindi hotlinkavi l'immagine vera e propria dal tuo host, vero? Non che ci sia niente di male, ma come conseguenza, con la rimozione forzata che ti hanno imposto esso è scomparso anche da tutti quelli che avevano aderito. Che è poi ciò che quei simpaticoni che ti hanno denunciato desideravano... Quindi posso permettermi di consigliarti, per il futuro di cambiare strategia e suggerire piuttosto -se possibile- di copiare localmente il banner? Se si divertono a perdere tempo denunciando gente per innocue stronzatine simili, che lo facciano per 500 volte! Personalmente, non penso di aderire nonostante il banner possa essere sicuramente in tema col mio blog, semplicemente perché... non metto banner, punto. Ma devo confessare di essere tentato, e se lo facessi seguirei certamente la strada della copia locale.

utente anonimo

#189   28 Luglio 2008 - 13:49

 

Se il papa non può condannare questo blog, allora questo blog condanna il papa!

[..] Il papa condanna questo blog... C'era una volta un banner. Si chiamava papabanner ed era figlio intellettuale di un blogger positivo e laico dal nome Burbero Scontroso. Il caro burbero aveva ideato due banner molto carini. In entrambi c'era l'immagin [..]

lisicere

#190   28 Luglio 2008 - 13:49

 

Se il papa non può condannare questo blog, allora questo blog condanna il papa!

[..] Il papa condanna questo blog... C'era una volta un banner. Si chiamava papabanner ed era figlio intellettuale di un blogger positivo e laico dal nome Burbero Scontroso. Il caro burbero aveva ideato due banner molto carini. In entrambi c'era l'immagin [..]

lisicere

#191   28 Luglio 2008 - 13:49

 

Se il papa non può condannare questo blog, allora questo blog condanna il papa!

[..] Il papa condanna questo blog... C'era una volta un banner. Si chiamava papabanner ed era figlio intellettuale di un blogger positivo e laico dal nome Burbero Scontroso. Il caro burbero aveva ideato due banner molto carini. In entrambi c'era l'immagin [..]

lisicere

#192   28 Luglio 2008 - 14:22

 

Tutti sono uguali davanti alla giustizia (ma non dietro)

[..] Se c'è una cosa che in Italia non manca è la scelta, vasta e variegata, dei temi che richiederebbero un' urgente attenzione da parte della Giustizia. Purtroppo, come è noto, si sta facendo di tutto, spesso con contorsioni degne pi [..]

ElPuk

#193   28 Luglio 2008 - 14:56

 

Libertà di stampa

[..] Alcuni blogger negli ultimi mesi sono stati anche condannati per aver usato la propria libertà di espressione. Nell'ultima storia di cui ho avuto notizia non c'è stato bisogno di arrivare alla condanna, perchè la minaccia della den [..]

Libertarian

#194   28 Luglio 2008 - 14:56

 

AH AH AH AH AH.

[..] NON CENSURATE LE RISA, NOI SIAMO GENTE CHE RIDE E GIOISCE, ANCHE CON POCO, CON MOOOOLTO POCO! La storia della Chiesa Cattolica è costellata di CENSURE. Stavo pensando di linkare alcune delle ultime notizie che trattavano appunto di questo, [..]

rosalbasgroia

#195   28 Luglio 2008 - 16:59

 

Una storia di censura

[..] Ripropongo interamente il post di Giuseppe Regalzi, mutuandone persino il titolo, a favore di un blogger intimidito, di fatto, da "esponenti della Curia", tramite la polizia postale. Al Burbero Scontroso la mia solidarietà. Mi contatt [..]

samuelesiani

#196   28 Luglio 2008 - 17:28

 

http://xabie

[..] I più attenti di voi si saranno accorti che da qualche tempo è sparito il Papabanner, ovvero quel piccolo adesivo nel quale si affermava che questo blog sarebbe stato scomunicato dal papa. Ovviamente non era vero, non mi ritengo di esser [..]

XabierIsBack

#197   28 Luglio 2008 - 23:32

 

Lo strano caso del Papabanner

[..] Se ne parla da qualche giorno, ma non ci avevo ancora fatto mente locale abbastanza. Vengo a sapere dal blog Bioetiche, e poi dal notiziario UAAR, di un patetico tentativo di censura di origine ecclesiastica, che ha preso di mira nientemeno che un picc [..]

paniscus

#198   29 Luglio 2008 - 10:59

 

Nel mio piccolo, sul mio blog, un modestissimo contest per dar lavoro alla censura.

www.ilcicali.com

sardauker

#199   30 Luglio 2008 - 18:14

 

io avevo il banner nel blog.

beh. solo una cosa. la chiesa può permettersi di dire tutto, e poi si scomoda per ste stronzate..

w il papabanner

utente anonimo

#200   31 Luglio 2008 - 18:37

 

Non commento (è superfluo sottolineare lo sdegno). Dico solo che il mio modesto blog sta dalla tua parte. E che quasi quasi cambierò l'indirizzo in "ilpapacondannaquestoblog".

Maleficarum

utente anonimo

#201   01 Agosto 2008 - 00:18

 

Censura

[..] [..]

unonn

#202   01 Agosto 2008 - 10:07

 

Povera Italia!
Ti esprimo la mia solidarietà.
Lisa

utente anonimo

#203   01 Agosto 2008 - 16:29

 

Buongiorno, nessuno ha pensato che invece per chi è credente, vedere la persona ,che dovrebbe essere l' incarnazione dello spirito santo, usata per burla, satira o altro, possa dare fastidio? io lo ammetto sono ateo però' credo che le religioni vadano rispettate.Penso che piu' che una battaglia si debba chiedere scusa e al massimo cercare di far capire che semplicemente con questo banner si voleva attirare l' attenzione di chi non ha le stesse opinioni dei credenti.Poi personalmente condanno la denuncia fine a se stessa senza dialogare o avere la possibilità di discuterne.
in bocca al lupo e continua comunque a portare avanti le tue idee troverai la strada giusta

utente anonimo

#204   02 Agosto 2008 - 18:36

 

attendo di rivedere il Papa banner per diventare il 501° sito!

ridanciana

#205   04 Agosto 2008 - 13:44

 

aspirante blog n.502 a rapporto!
Credo che la miglior risposta che possiamo dare sia sicuramente che i blog che pubblicano il banner quadruplichino.
Le storie di censura, in tante salse diverse, ma sempre censura, su blog si stanno moltiplicando, da carlo ruta a La Privata Repubblica e adesso questo.
Credo semplicemente che si comincia a capire che i blog sono uno strumento di comunicazione e informazione efficace. E adesso partono le "prove tecniche" di bavaglio...

utente anonimo

#206   05 Agosto 2008 - 16:46

 

CHE SCHIFO!
L'avevo messo e dopo qualche mese l'avevo tolto.
Ora lo rimetterò.
Mandacelo via mail, che ognuno lo metta da sè, senza linkarlo al tuo sito. E poi che ci denuncino tutti!

utente anonimo

#207   06 Agosto 2008 - 23:56

 

http://karen

[..] Devo dire che, avendo ripreso a fare quel minimo dovuto di vita sociale, ho realizzato molte cose che ora come ora non ho voglia di scrivere ma che possono essere riassunte in un semplice: la gente è pazza e mentalmente malata. Come bonus, aggiu [..]

KarenHayes

#208   07 Agosto 2008 - 20:40

 

1- Fatti scomunicare e cambia il banner in "Il blog dello scomunicato"
2- chiedi assistenza giuridica all´UAAR, se ci sono cioé davvero gli estremi per una denuncia.
Che merda, mi spiace
Mauer

utente anonimo

#209   09 Agosto 2008 - 09:59

 

A sto punto fatti scomunicare davvero! Magari ti danno pure un bell'attestato da appendere in casa! Che schifo comunque...speravo anch'io fosse un qualche bigotto psicopatico...invece sono stati i bastardi in bianco. Sempre più stupidi...

utente anonimo

#210   14 Agosto 2008 - 09:55

 

Ehilà! io non avevo il tuo banner sul blog, perchè non mi andava di vedere una faccia di caxxo ogni volta che aprivo la mia pagina. però lo vedevo in giro e approvavo. a sto punto quando farai il nuovo lo metterò anch'io, per solidarietà. resisti :-)

DaisyM

#211   14 Agosto 2008 - 09:58

 

dimenticavo, prova a sentire anche il partito radicale, a quanto mi ricordo loro hanno anche degli avvocati per casi di denunce e processi politici o presunti tali (come quelli ai poveracci con la piantina di marihuana sul balcone)
ciao

DaisyM

#212   18 Agosto 2008 - 17:16

 

papabanner

[..] Il Papabanner è stato in qualche modo censurato per via di una minaccia di denuncia della Chiesa. Se vuoi saperne di più leggi 1 e 2 [..]

puroQuore

#213   19 Agosto 2008 - 13:00

 

Mi aggiungo a quanti ti hanno espresso solidarietà. Sono quasi certo che farò la tua stessa fine (se non peggio) quando il mio libro verrà pubblicato.
Buona giornata.

DDT

utente anonimo

#214   25 Agosto 2008 - 10:18

 

massima solidarietà.

Jep

#215   25 Agosto 2008 - 11:12

 

Viva la libertà di espressione

[..] vagabondando per la blogosfera per motivi squisitamente didattici (o così mi piace far credere), mi sono imbattuto in una vicenda che potrei definire sconvolgente a tratti allucinante: il tutto è raccontato con dovizia di particolari qui [..]

Jep

#216   31 Agosto 2008 - 19:08

 

mi trovo per caso in giro e apro il tuo blog, la Chiesa e' grande caro te, se non fosse altro per una sola cosa, Sempre coerente ed uguale a se stessa, sin dai tempi de'''Inquisizione, sin dai tempi di Giordano Bruno o Galilei, che ti aspetti, fra la chiesa mussulmana e quella cristiana la piu' intollerante risulta sempre quest'ultima, piu' sottile e piu' distruttiva.....auguri dagli USA da Marra Nella

utente anonimo

#217   07 Settembre 2008 - 18:07

 

Voglio il nuovo banner! massimo supporto!

utente anonimo

#218   11 Settembre 2008 - 09:59

 

OhMyGod (niente di più appropriato)

[..] http://burbero.splinder.com/post/17863905/Denuncia+per+il+Papabanner+2 Perchè non c'è mai nulla che riesca a farmi cambiare idea? Mamma mia, dove stiamo andando. Manco più l'ironia, adesso... [..]

chiaraeillago

#219   11 Settembre 2008 - 19:34

 

ciao rizar, mi mandi una tua mail? vorrei parlarti

mi trovi sul mio blog
www.lastampa.it/amabile

utente anonimo

#220   20 Settembre 2008 - 14:31

 

La modalità con cui si esprime il propio pensiero nei riguardi della persona del papa è irrispettosa e incivile, aggiungo anche vergognosa. Mi rivolgo ai curatori di questo sito: anche se volete criticare il papa o chiunque altro, usate il cervello e cercate di essere "civili". Grazie.

utente anonimo

#221   25 Settembre 2008 - 15:16

 

AHAHAH... "Non so bene cosa sia successo." "Non ci sono denunce", "sembrerebbe", "forse", "potrebbe" , "Il poliziotto mi ha detto che" ...

e il peggio "La lettera che sto preparando con la mia storia..." !!!

Smetti di cercare **pubblicità gratis** ai danni degli altri... non c'è denuncia? Hai prima dato falso allarme e poi ritrattato...??

Censura pure questo commento...

utente anonimo

#222   25 Settembre 2008 - 15:16

 

AHAHAH... "Non so bene cosa sia successo." "Non ci sono denunce", "sembrerebbe", "forse", "potrebbe" , "Il poliziotto mi ha detto che" ...

e il peggio "La lettera che sto preparando con la mia storia ..."

Smetti di cercare pubblicità gratis ai danni degli altri... non c'è denuncia? Hai prima dato falso allarme e poi ritrattato...??

Censura pure questo commento...

utente anonimo

#223   25 Settembre 2008 - 15:19

 

AHAHAH... "Non so bene cosa sia successo." "Non ci sono denunce", "sembrerebbe", "forse", "potrebbe" , "Il poliziotto mi ha detto che" ...

e il peggio "La lettera che sto preparando con la mia storia ..."

Smetti di cercare pubblicità gratis ai danni degli altri... non c'è denuncia? Hai prima dato falso allarme e poi ritrattato...??

Censura pure questo commento... purtroppo qui la gente legge ma non usa il cervello per ragionare...

L'Italia SA SOLO CRITICARE NON SA COSTRUIRE !!!!! PER QUESTO VA SEMPRE PEGGIO... riflettete davvero...

utente anonimo

#224   27 Settembre 2008 - 10:39

 

se lo ritrovi rimettilo così lo copierò e lo userò anch'io.

utente anonimo

#225   13 Ottobre 2008 - 14:11

 

ma facciamo come i cari vecchi buoni amichetti dalle terre della norvegia... facciamo come burzum... :D :D :D :D :D

utente anonimo

#226   20 Ottobre 2008 - 05:15

 

io sono stato bannato per un errore o mandato una mia foto porno alla persona sbagliatta come faccio adesso

utente anonimo

#227   23 Ottobre 2008 - 22:16

 

Mi piacete da morire, tutte idee nuove, ogni giorno. Forse un po' troppa ammirazione per il papa. Sotto sotto sembrate un po' invidiosi. Vorreste diventare papa anche voi?
Bacioni...

utente anonimo

#228   30 Ottobre 2008 - 23:50

 

Uaaaaaa!!!!!!!! Studente napoletano a rapporto!

Voglio il banner pure io!..se mi mandi il link di dove scaricarlo con un messaggio privato dla mio blog, mi faresti contento! :D

utente anonimo

#229   08 Novembre 2008 - 15:13

 

La religione

[..] Citazione del giorno: Victor Hugo - Scrittore Francese Premessa: ho il massimo rispetto verso qualunque tipo di fede religiosa. Questo non vuol dire che non trovi ogni fede religiosa un'oziosa perdita di tempo. Essendo in un paese laico [si, come no.. [..]

Zeel87877

#230   15 Novembre 2008 - 15:35

 

Sono scioccato dalla tua superficialità e scarsa profondità intellettuale. La tua era una "ragazzata"? Ma per piacere.

Chi confonde la libertà di parola con la libertà di insulto è il peggior nemico della libertà di espressione. E dovresti anche dare un'occhiata al vocabolario per capire cosa sia la laicità, concetto che mi pare ti sia completamente estraneo, mentre ti vedo permeato completamente da un altro concetto, completamente diverso: quello del laicismo. Concetto violento e guerrafondaio.

davidthegray

#231   15 Novembre 2008 - 20:40

 

Dunque, era da un po' che non commentavo, ma certe cose mi danno parecchio fastidio. Quindi risponderò a davidthegray, più che altro perchè è l'ultimo arrivato, ma è una risposta generale che vale per chiunque abbia cercato, come il suddetto, di attaccarmi senza motivo.

1) "libertà d'insulto"? Vorrei proprio capire dove sta l'insulto se dico "il Papa condanna questo blog". Ci sono parolacce? Bestemmie? Cosa vi turba tanto? Che la cosa non sia vera, che il Papa non abbia veramente condannato questo blog? Oddio, che tremendo insulto! Non diciamo stupidaggini, il vostro problema è solo che si tocchi il Papa, in qualunque modo che non sia una strisciante leccata di culo. Ops, guarda un po', c'è gente che non è d'accordo con lui. E, guarda un po', è libera di dirlo finchè non diffama o insulta. Non è questo il caso.

2) So benissimo cos'è la laicità e anche cos'è il laicismo. Si da il caso che il secondo non sia affatto un concetto violento e guerrafondaio. La separazione tra Stato e Chiesa non è una questione di guerra, non preoccupatevi: il laicista non vuole buttare fuori dall'Italia a calci il Papa. Sostiene soltanto che la religione non deve interferire nelle questioni che non la coinvolgono direttamente.

Per quelli di voi, come davidthegray, che usano termini a caso, ecco un paio di link interessanti:

http://it.wikipedia.org/wiki/Laicismo

http://it.wikipedia.org/wiki/Laicismo#Laicismo_e_laicit.C3.A0

Rizar

#232   17 Dicembre 2008 - 13:15

 

Mi chiamo Arnaldo, sono di Milano e ti esprimo tutta la mia solidarietà. Ho saputo di tutta la storia solo oggi: vorrei mettere il banner nel mio blog ma non so se sia possibile su WordPress e dovrei capire come fare. Sul mio sito www.jadawin.info non lo metto perché, appunto, non è un blog. In quanto a certi commenti che ho letto passo oltre perché non voglio incazzarmi....

utente anonimo

#233   24 Marzo 2009 - 12:03

 

http://scend

[..] Qualche giorno fa, entrando nel mio blog, mi ero reso conto che, tra i vari bannerini sotto il contatore, uno non era più visualizzabile. Lì per lì (come spesso, soprattutto ultimamente, faccio) avevo deciso di lasciar stare e di c [..]

MarcoVentu

#234   20 Aprile 2009 - 00:03

 

"That terrible lone traveller" /2

[..] Grendel se ne va. Nah, nah, nah! Mettete via champagne, trombette e palloncini: mi trasferisco, tutto qui. Perchè? La vecchia casina mi comincia a stare veramente stretta, e i cronici problemi con i feed non sono molto d'aiuto (facendo parte [..]

grendel00

#235   14 Maggio 2009 - 08:49

 

Mi unisco alla solidarietà. Vorrei anch'io aggiungere il Papabanner, spero di poterlo fare al più presto.

Greylines

utente anonimo

#236   14 Maggio 2009 - 10:39

 

Hai anche la mia solidarietà. Keep on doing it.

utente anonimo

Commenti

| commenti (236) (popup)